Die Verteilung der Körpergröße einer Art ist von entscheidender Bedeutung für die Bestimmung der Ressourcennutzung innerhalb einer Gruppe oder Gruppe.Es ist allgemein bekannt, dass Nicht-Vogel-Dinosaurier die größten Kreaturen waren, die die Erde durchstreiften.Es gibt jedoch wenig Verständnis dafür, wie die maximale Körpergröße der Arten unter den Dinosauriern verteilt war.Haben sie trotz ihrer Größe eine ähnliche Verteilung wie heutige Wirbeltiergruppen oder weisen sie aufgrund einzigartiger evolutionärer Belastungen und Anpassungen grundlegend unterschiedliche Verteilungen auf?Hier gehen wir auf diese Frage ein, indem wir die Verteilung der maximalen Artenkörpergröße für Dinosaurier mit einer umfangreichen Gruppe von vorhandenen und ausgestorbenen Wirbeltiergruppen vergleichen.Wir untersuchen auch die Körpergrößenverteilung von Dinosauriern nach verschiedenen Untergruppen, Zeiträumen und Formationen.Wir stellen fest, dass Dinosaurier im direkten Gegensatz zu modernen Wirbeltieren eine starke Neigung zu größeren Arten aufweisen.Dieses Muster ist nicht nur ein Artefakt der Voreingenommenheit im Fossilienbestand, wie durch kontrastierende Verteilungen in zwei großen ausgestorbenen Gruppen gezeigt wird, und stützt die Hypothese, dass Dinosaurier eine grundlegend andere Strategie in der Lebensgeschichte an den Tag legten als andere terrestrische Wirbeltiere.Eine Ungleichheit in der Größenverteilung der pflanzenfressenden Ornithischia und Sauropodomorpha und der weitgehend fleischfressenden Theropoda deutet darauf hin, dass dieses Muster möglicherweise auf eine Divergenz der evolutionären Strategien zurückzuführen ist: Pflanzenfressende Dinosaurier entwickelten schnell eine große Größe, um der Plünderung durch Fleischfresser zu entgehen und die Verdauungseffizienz zu maximieren;Fleischfresser verfügten unter jugendlichen Dinosauriern und nicht-dinosaurier Beute über ausreichende Ressourcen, um bei geringerer Körpergröße einen optimalen Erfolg zu erzielen.
Postzeit: 07.04.2021